穿到唐朝破案 第73节 (第1/2页)

    ??“有事随时叫我们。”

    ??齐鸣和沈静一同去补眠。

    ??半个时辰后，疏议司诸人陆续到了。

    ??韩成则和顾枫前后脚进来。

    ??陈理和黎照熙也回家换洗衣物，小憩后也来了。

    ??看见欧阳意在桌案前，韩成则问：“都看完了？”

    ??欧阳意：“是。”

    ??又瞧见桌案新添了一副轨迹图，韩成则明了，“这是齐鸣和沈静带回来的？”

    ??欧阳意点点头，“他们跑了一夜，我让他们先去补补眠。”

    ??韩成则：“嗯。”

    ??之后所有人都很自觉围到桌案前。

    ??韩成则主持会议，他先发话：“意师妹，之前的失踪案，你可看出什么问题？”

    ??欧阳意：“我怀疑这不是普通的拐卖孩童案。”

    ??韩成则和顾枫对了个眼神，继而道：“我们的想法不谋而合。”

    ??陈理和黎照熙刚到，丈二和尚摸不着头脑，黎照熙便问：“有什么线索，快说说。”

    ??长条桌案已经被收拾得干干净净，上面铺了一张特大宣纸。这是欧阳意找纸铺定制的，每次遇到分析案情，就拿它当黑板。

    ??欧阳意提笔。

    ??她写字快且工整，不一会儿已经将五起失踪案的主要情况罗列，旁边又划出箭头作批注，密密麻麻的，都没留一丝空隙。

    ??顾枫则随着她的龙飞凤舞，向陈理和黎照熙重新介绍线索。

    ??第一起失踪案是发生在三月，失踪者名叫秦望，八岁，其父是礼部的九品主簿，最低品级的文吏。家长报案，起因是学堂因其无故旷学找上门。万年县查了五日无果，宣布结案。

    ??第二起失踪案是发生在五月，失踪者名叫尔令斌，七岁，其父也是一个七品小吏。同样是家长报案，也是上学途中走丢，什么时候、走到哪儿丢的，也没线索，万年县查了七日无果，宣布结案。

    ??第三起邵扬、第四起王经全，与第二起情况类似。

    ??第五起是晏斯，家长太晚接孩子，导致被人拐走。

    ??欧阳意将有晏斯活动轨迹的地图就摆在旁边。

    ??但如果蔡南良当天没有因事耽搁、准时抵达回思学堂呢？

    ??晏斯毕竟是个孩子，每天准点上学放学，时间、路线都是固定，行为规律可以预测。

    ??但蔡南良的行为是不可预测的。

    ??孩子失踪时，和其父亲不过百步之遥。

    ??那时天黑了，蔡南良心急如焚，到处找孩子，要是他运气好，又或者脚程快些，说不定就走到应仙巷了。

    ??就差那么一会儿，孩子却在父亲眼皮子底下被拐了。

    ??是拐子心急了？

    ??到底出现了什么情况，无意中触动拐子哪根神经，从而使他失去理智，并不像之前那样趁孩子独自上学去劫持，而是迫不及待冒着被大人发现的风险出手作案？

    ??陈理和黎照熙陆续发表见解，发现五名失踪的孩子身上共同点也越来越多：

    ??年龄相仿，家境都是低品级官员，没有背景、没有靠山，都很好学聪敏，学堂老师给他们的评价都很高……

    ??回思学堂……

    ??毋庸置疑，拐子对学堂的情况是有了解的。

    ??他喜欢聪明男孩。

    ??顾枫冷冷道：“对拐卖对象的标准还设得挺高。”

    ??民间都说龙生龙凤生凤、老鼠生的会打洞，所以拐个男孩回去传宗接代延续香火，也得拐那些个聪明伶俐的？

    ??除此之外还有哪些规律……

    ??有了。

    ??欧阳意分别在前四名失踪者的批注上画了圈，“韩师兄，有人对四家进行多次勒索，万年县认定为是借其孩子失踪故意骗财，予以另案处理。但假设这就是拐子所为呢？”

    ??人的认知习惯于先入为主，一开始给案子定了性，就会往那个方向去查。

    ??但如果压根不是拐卖案呢？！

    ??韩成则赞同，“我带人连夜拜访了这四家人，他们交完几次赎金，孩子仍旧音讯全无。故而万年县和家属都认为是别的什么人趁火打劫。”

    ??“韩师兄不以为然。”

    ??“每次交赎金的过程颇为复杂，把家长耍得团团转，这不是随便什么人临时起意能做到的。”

    ??很大可能，勒索者就是绑匪。

    ??韩成则道：“昨日与万年县县尉略谈过，他们倒有几个敲诈勒索的嫌疑人，只不过没有确凿证据，后来只能放人，最后也是不了了之。”

    ??顾枫：“这案子怎么看怎么怪，说是拐卖，其实是绑架。但绑架是短期获利行为，没必要拘着人票几个月不放吧。养孩子，吃穿住，也是笔费用。绑匪拿了钱，不放人，总不会是喜欢上那些孩子，留着自己养？”

    ??这个可能性很低。